Què fa que la sèrie AFFF 6% sigui adequada per a incendis de classe B en instal·lacions industrials envellides?

P: Què fa que la sèrie AFFF 6% sigui adequada per a incendis de classe B en instal·lacions industrials envellides?

Les instal·lacions industrials envellides de -dècades-fàbriques, refineries o magatzems-s'enfronten a riscos d'incendi de classe B únics: sistemes d'incendis obsolets, canonades corroïdes, pressupostos d'actualització limitats i residus inflamables acumulats. Les escumes tradicionals requereixen una infraestructura moderna (p. ex., bombes d'alta pressió-, emmagatzematge resistent a la corrosió-) o un manteniment freqüent- inviable per a instal·lacions amb equips envellits i fons ajustats. La sèrie AFFF 6% està dissenyada per a l'"adaptabilitat del lloc heretat": compatibilitat amb equips antics, emmagatzematge de baix-manteniment i un rendiment tolerant-per suprimir incendis sense requerir actualitzacions costoses de les instal·lacions.

1. Paràmetres bàsics: Optimització de les instal·lacions heretades

Totes les especificacions s'alineen amb les limitacions de l'envelliment de la infraestructura, equilibrant el rendiment i la pràctica:

2. Per a fàbriques envellides (bombes obsoletes + canonades de ferro)

Les antigues fàbriques tenen-bombes de baixa pressió i canonades de ferro-propenses a l'òxid-AFFF 6 % (-1 grau) de compatibilitat amb baixa pressió.

• Una fàbrica tèxtil de 50-anys-a l'Índia va tenir un vessament de gasoil de 8 m² (procedent d'una caldera d'època). La bomba d'envelliment de la instal·lació només generava una pressió de 0,4 MPa (molt per sota dels requisits d'escuma moderns). Les tripulacions van utilitzar AFFF 6% (-1 grau): va fluir sense problemes a través de canonades de ferro corroides sense obstruccions, i el seu coeficient d'escampament de 6,5-6,9 mN/m va cobrir el vessament en 45 segons. L'escuma no va corroir les canonades, estalviant encara més la fàbrica 15.000 dòlars en actualitzacions urgents de fontaneria.

L'escuma tradicional requeria una pressió d'1,2 MPa (la bomba antiga no podia lliurar), obligant la fàbrica a llogar una bomba portàtil (500 dòlars al dia) i aturar la producció durant 3 hores. L'ús anterior d'escuma tradicional també va accelerar la corrosió de les canonades, donant lloc a un reemplaçament de canonades de 8.000 dòlars 6 mesos abans.

3. Per a refineries heretades (dipòsits d'acer sense folre + pressupostos limitats)

Les refineries heretades utilitzen tancs d'acer sense folre i tenen fons d'actualització mínims-La tolerància d'emmagatzematge d'AFFF 6% (-16 graus) funciona aquí.

• Una refineria de 40-anys-a Texas emmagatzemava un 6% d'AFFF (-16 graus) en dipòsits d'acer sense folre de 30 anys d'antiguitat (sense pressupost per a substitucions de fibra de vidre). Després de 12 mesos, les inspeccions del dipòsit no van mostrar òxid ni degradació de l'escuma, a diferència de l'escuma tradicional, que formava un fang corrosiu que es menjava a través de l'acer. Durant un vessament de petroli cru de 12 m², la proporció d'expansió de 6,6 ± 1 de l'escuma va formar una manta densa que va extingir el foc en 70 segons sense danyar la infraestructura del tanc envellida.

L'escuma tradicional requereix tancs revestits (20.000 dòlars per dipòsit) o ​​eliminació de fangs mensuals (300 dòlars al mes). La refineria va haver de drenar i netejar els dipòsits en plena-emergència, retardant la resposta al foc 20 minuts i deixant que el petroli es propagués a una vàlvula (reparació de 10.000 dòlars).

4. Per a magatzems vintage (mínim manteniment + polvoritzadors vells)

Els magatzems antics tenen equips de manteniment amb poc personal i polvoritzadors obsolets-AFFF 6% (-35 graus ) de llarg interval de manteniment.

• Un magatzem de 60-anys-al Regne Unit utilitzava AFFF al 6% (-35 graus) amb polvoritzadors de mà de 20 anys d'antiguitat. L'interval de manteniment de 24 mesos de l'escuma no significava cap control mensual (a diferència del requisit de 6 mesos de l'escuma tradicional), estalviant l'equip amb poc personal 8 hores/any. Durant un vessament de dissolvent de 6 m², el polvoritzador (amb broquets gastats) encara va desplegar l'escuma de manera efectiva: la seva viscositat inferior o igual a 20 MPa·s va fluir per obertures obstruïdes i el coeficient d'escampament de 4,7-4,9 mN/m va cobrir el vessament en 35 segons.

L'escuma tradicional va obstruir els polvoritzadors antics en 10 segons i va requerir una neteja mensual del broquet (150 dòlars al mes). Un vessament anterior va obligar el magatzem a comprar nous polvoritzadors (800 dòlars) i contractar un contractista de manteniment (500 dòlars), cosa que va limitar el seu pressupost.

5. Per què fallen les escumes tradicionals a les instal·lacions d'envelliment

La sèrie AFFF 6% soluciona defectes del lloc heretat: